Theo đó, ngày 29/12/2020, ông Bùi Văn Tuấn – Giám đốc Ban Quản lý dự án xây dựng cơ bản huyện Yên Thủy ký Quyết định số 158/QĐ – BQLDA về việc lựa chọn Liên danh Công ty TNHH Xây dựng và dịch vụ Nam Ninh – Việt Thành – Nam Kỳ thực hiện Gói thầu 04: Xây dựng Trụ sở liên cơ quan Ủy ban nhân dân huyện Yên Thủy với giá 52.799.805.000 đồng.

Tại gói thầu này, sau khi đấu thầu, chủ đầu tư chỉ tiết kiệm được được vỏn vẹn 35 triệu đồng, so với giá dự toán ban đầu của gói thầu là 52.834.875.000 đồng. Nhưng điều đáng nói ở đây là trong Hồ sơ mời thầu (HSMT) được phê duyệt, có rất nhiều nội dung vi phạm pháp luật về đấu thầu và Chỉ thị 47 của Thủ tướng Chính phủ.

Theo HSMT mà BQLDA Xây dựng cơ bản huyện Yên Thủy đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ngày 04/12/2020, tại điểm (b) Mục 2, Chương V – Yêu cầu kỹ thuật, phạm vi cung cấp hàng hóa và dịch vụ liên quan, HSMT đã nêu rõ xuất xứ, nhãn hiệu hàng hóa của từng sản phẩm.

Điển hình như sản phẩm Cây nước nóng lạnh 2 vòi: Nhãn hiệu Karagoo; Đế micro chủ tọa – Chairman Unit: Hãng sản xuất Toa; Loa hộp 30W màu đen: Hãng sản xuất Toa; Sản phẩm Dây micro 1x2x0.22mm2: Hãng sản xuất Klotz; Cáp tín hiệu HDMI 20m chất lượng cao: Hãng sản xuất Unitek; Tivi Samsung 4K smart 65inch; Bàn trộn CMS 1600-3, 100-240V: Hãng sản xuất Dynacord; Thang máy tải khách FUJI HD: Xuất xứ Trung Quốc; Điều hòa âm trần ống gió 48000BTU 01 chiều lạnh Daikin; Điều hòa treo tường 24000 BTU 01 chiều lạnh Casper…

Hòa Bình: Sai phạm trong công tác đấu thầu và phát ngôn thách thức của chủ tịch huyện Yên Thủy - Ảnh 2.

Việc HSMT nêu rõ xuất xứ, nhãn hiệu hàng hóa của từng sản phẩm là vi phạm pháp luật

Việc HSMT nêu yêu cầu cụ thể về nhãn hiệu, xuất xứ hàng hóa trong HSMT đối với gói thầu xây lắp hoặc gói thầu hỗn hợp khi áp dụng hình thức đấu thầu rộng rãi được xem là không bảo đảm công bằng, minh bạch trong đấu thầu và vi phạm nghiêm trọng theo điểm i khoản 6 Điều 89 của Luật Đấu thầu 2013.

Ngoài ra, để chấn chỉnh mạnh mẽ công tác đấu thầu nhằm tăng cường hiệu quả, hiệu lực thực thi pháp luật về đấu thầu, Chỉ thị số 47/CT-TTg ngày 27/12/2017 Thủ tướng Chính phủ cũng cấm việc nêu xuất xứ, nhãn hiệu của hàng hóa trong HSMT khi áp dụng hình thức đấu thầu rộng rãi.

Theo Thủ tướng Chính phủ, việc nêu yêu cầu về nhãn hiệu, xuất xứ cụ thể của hàng hóa, kể cả việc nêu tên nước, nhóm nước, vùng lãnh thổ sẽ gây ra sự phân biệt đối xử, bất bình đẳng đối với các nhà thầu khi tham dự.

Chỉ thị số 47/CT-TTg nêu rõ: Khi phát hiện tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật về công tác phát hành HSMT thì chủ đầu tư, bên mời thầu phải tổ chức xác minh, xử lý theo thẩm quyền hoặc báo cáo người có thẩm quyền, cơ quan quản lý nhà nước về đấu thầu và cơ quan an ninh để có biện pháp xử lý kịp thời.

Hòa Bình: Sai phạm trong công tác đấu thầu và phát ngôn thách thức của chủ tịch huyện Yên Thủy - Ảnh 3.

Đơn vị lập HSMT đã đưa ra nhiều tiêu chí nhằm hạn chế các nhà thầu.

Chưa dừng lại ở việc nêu xuất xứ, nhãn hiệu của hàng hóa, HSMT của gói thầu này còn “cài cắm” nhiều tiêu chí nhằm hạn chế sự tham gia của các nhà thầu khác. Cụ thể, trong phần tiêu chuẩn đánh giá về nhân sự chủ chốt và công nhân trực tiếp thực hiện gói thầu, HSMT đã đưa ra tiêu chí cho các nhà thầu phải cung cấp tài liệu trong đó có “Hợp đồng lao động còn thời hạn với nhà thầu”.

Tiêu chí trên đã vi phạm tại điểm a mục 5 Phần I, Chỉ thị số 47/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc không được đưa ra các điều kiện để hạn chế sự tham dự thầu của nhà thầu như: Yêu cầu nhân sự thực hiện gói thầu phải được đóng bảo hiểm xã hội và có Hợp đồng lao động với nhà thầu…

Để làm rõ những nội dung xoay quanh việc vi phạm pháp luật về đấu thầu trong lập HSMT, chúng tôi đã đặt lịch làm việc và nhiều lần liên hệ với UBND huyện Yên Thủy nhưng không nhận được câu trả lời.

Yên Thủy - Hòa Bình: Hồ sơ mời thầu vi phạm pháp luật, Chủ tịch huyện thách thức

Ông Bùi Văn Hải – Chủ tịch UBND huyện Yên Thủy

Trái ngược với việc cho kiểm tra các thông tin mà Phóng viên cung cấp, ông Bùi Văn Hải – Chủ tịch UBND huyện Yên Thủy lại tỏ ra thiếu chuẩn mực và “bất cần” ở vai trò người đứng đầu chính quyền huyện Yên Thủy. Trước thông tin HSMT có đưa ra các yêu cầu hạn chế nhà thầu và thiếu minh bạch, ông Hải gay gắt: “Thế nào là minh bạch”, “Làm gì cũng có sai, có đúng” “sai thì sửa” và tỏ ra thách thức “cái đấy các anh làm gì thì làm đi”…

Được biết, gói thầu này sử dụng nguồn vốn thu từ đấu giá đất và các nguồn vốn hợp pháp khác của huyện Yên Thủy. Theo ông Hải, việc sử dụng “một đồng vốn” đều có các cơ quan thanh tra, kiểm tra và công an kinh tế giám sát và báo chí không nên “moi móc”.

Trước những thách thức dư luận của Chủ tịch UBND huyện Yên Thủy Bùi Văn Hải, chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin ở những bài viết sau.!

Theo Pháp luật và Bạn đọc

Author

Ngo@pressvn.com