Theo phản ánh của bà Phan Thị Thanh Tâm (trú tại phường Cam Lộc, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa), vừa qua có một số đối tượng đã liên tục gọi điện, nhắn tin cho bà với nội dung đe dọa đến tính mạng. Nghiêm trọng hơn là họ đã lấy hình ảnh của các thành viên trong gia đình, cắt ghép với ảnh gợi dục và gắn vào đó những lời lẽ vu khống trắng trợn, rồi đăng lên mạng xã hội, nhằm mục đích đòi khoản nợ còn lại của bà đã vay trước đó đối với công ty tài chính Mcredit (tên đầy đủ Công ty Tài chính TNHH MB Shinsei – tổ chức này là “đứa con lai” của Ngân hàng TMCP Quân đội Việt Nam (MB) và ngân hàng Shinsei Nhật Bản).

Theo đó, vào ngày 07/9/2017 giữa bà Tâm và Công ty tài chính TNHH MTV MCredit có thỏa thuận và đi đến ký kết hợp đồng số: 10001170801100321 về vay tiền mặt với số tiền vay là: 21,100,000 VNĐ (hai mươi mốt triệu một trăm ngàn đồng), thời hạn vay là 18 tháng, lãi suất cho vay là: 45.0%/năm, vay theo hình thức trả góp, phí bảo hiểm là: 1.100.000 VNĐ, thực tế nhận số tiền chỉ: 20.000.000 VNĐ và khoản tiền phải trả hàng tháng là: 1.646.000 VNĐ.

Hiện bà Tâm đã thanh toán hơn một nửa số nợ trên theo cam kết cho Công ty MCredit, tuy nhiên do hoàn cảnh khó khăn, việc buôn bán không thuận lợi nên bà tạm thời chưa có tiền để tiếp tục trả phần còn lại cho MCredit.

Trong khoảng thời gian hơn một tháng vừa qua, bà Tâm và các thành viên trong gia đình liên tục nhận được các cuộc điện thoại và tin nhắn từ các đối tượng lạ với nội dung sặc mùi “chết chóc”, họ đe dọa nếu không trả số tiền còn lại cho MCredit thì sẽ bị giết.

Đỉnh điểm của sự việc là các đối tượng đó đã lấy hình ảnh của các thành viên trong gia đình, tự ý cắt ghép với nội dung tha hóa, đồi trụy rồi tung lên mạng xã hội bằng trang Facebook cá nhân để vu khống và làm nhục, sự việc này đã gây ảnh hưởng đến cuộc sống và tinh thần khủng khiếp cho gia đình bà trong thời gian qua, đặt biệt là đối với con gái bà đang là sinh viên tại TP Hồ Chí Minh.

Trước vấn đề pháp lý về vụ việc trên, chúng tôi đã có trao đổi với luật sư Hoàng Tùng, Văn phòng Luật sư Trung Hòa (thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội).

Thưa luật sư, việc Công ty Mcredit cho khách hàng vay tiền với lãi suất 45%/năm có vi phạm quy định về lãi suất trần của Luật Tài chính không?

Luật sư Hoàng Tùng, Văn phòng Luật sư Trung Hòa thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội

Luật sư Hoàng Tùng: Thứ nhất, về việc Công ty tài chính Mcerdit cho người vay với lãi suất lên tới 45%/năm là hành vi vi phạm quy định về lãi suất trần nói riêng và pháp luật dân sự nói chung.

Cụ thể, mức lãi suất trần là mức lãi suất cao nhất một tổ chức tài chính áp dụng để thu hút tiền gửi vào tổ chức của mình – mức lãi suất trần huy động, hoặc mức cao nhất mà tổ chức áp dụng đối với các khoản vay nợ của người đi vay – lãi suất trần cho vay.

Khoản 1 Điều 468 Bộ Luật dân sự năm 2015 quy định: “Lãi suất vay do các bên thỏa thuận. Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác.

Căn cứ tình hình thực tế và theo đề xuất của Chính phủ, Ủy ban thường vụ Quốc hội quyết định điều chỉnh mức lãi suất nói trên và báo cáo Quốc hội tại kỳ họp gần nhất. Trường hợp lãi suất theo thỏa thuận vượt quá lãi suất giới hạn được quy định tại khoản này thì mức lãi suất vượt quá không có hiệu lực”.

Như vậy, theo quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 thì mức lãi suất cho vay cao nhất không vượt quá 20%/năm. Công ty tài chính Mcerdit cho người vay với lãi suất lên tới 45%/năm là đã vượt quá mức lãi suất tối đa mà pháp luật cho phép. Khi xảy ra tranh chấp thì pháp luật không thừa nhận và không bảo vệ đối với phần lãi suất vượt quá đó.

Hợp đồng vay vốn của khách hàng và Công ty Công ty Mcredit lên tới 45%/ năm

Khi khách hàng chưa đủ năng lực về tài chính để thanh toán và tất toán khoản vay còn lại, nhân viên của Công ty Mcredit đã có những hành vi uy hiếp, bôi nhọ danh dự để buộc bên vay trả nợ thì có vi phạm pháp luật?

Luật sư Hoàng Tùng: Việc nhân viên của công ty bên bộ phận thu hồi nợ liên tục nhắn tin, gọi điện đe doạ với nội dung nếu không trả số tiền còn lại cho MCredit thì sẽ bị giết và lấy hình ảnh của các thành viên trong gia đình, tự ý cắt ghép với nội dung tha hóa, đồi trụy rồi tung lên mạng xã hội bằng trang Fabook cá nhân để vu khống và làm nhục, sự việc này đã gây ảnh hưởng cuộc sống và tinh thần khủng khiếp cho gia đình bà trong thời gian qua, đặt biệt là đối với con gái bà đang là sinh viên tại TP Hồ Chí Minh.

Đây là các hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người khác. Đối với hành vi nhắn tin đe dọa giết người từ phía công ty MCredit, căn cứ Khoản 1 Điều 133 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đe dọa giết người.

Tin nhắn của nhân viên thu nợ có dấu hiệu đe dọa trái pháp luật

Theo đó, người nào đe dọa giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Đối với hành vi sử dụng hình ảnh của các thành viên trong gia đình bà nhằm vu khống, làm nhục thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm a, khoản 1 Điều 156 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a,c,e khoản 2 Điều 156 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định về tội vu khống.

1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm: a) Bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 03 năm: a) Có tổ chức; c) Đối với 02 người trở lên; e) Sử dụng mạng máy tính hoặc mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội.

trang facebook của người tên là sang nhân viên thu hồi nợ Công ty tài chính TNHH MTV MCredit liên lạc với nạn nhân có lời đe dọa khủng bố

Ngoài ra, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi, hành vi này còn có thể bị xử phạt hành chính theo quy định taị điểm g Khoản 3 Điều 66 Nghị định số 174/2013/NĐ-CP ngày 03/ 11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi pham hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện.

Theo đó, hành vi: “cung cấp, trao đổi, truyền đưa hoặc lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm đe dọa, quấy rối, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác” sẽ bị xử phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, phía gia đình bà Tâm cần sớm yêu cầu cơ quan có thẩm quyền tham gia, điều tra để làm rõ các hành vi vi phạm của Công ty tài chính Mcerdit. Từ đó, kịp thời phát hiện, xử lý, giải quyết hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật.

Nguyễn Tuyên/Sở hữu Trí tuệ